Hoe herken je desinformatie in online gesprekken?

Desinformatie is zelden volledig onwaar. Juist de kracht zit in de mix van feit, verdraaiing en framing: waardoor het aannemelijk klinkt, maar verwarring zaait of wantrouwen versterkt. In het publieke domein kan dat grote impact hebben op vertrouwen in beleid, bestuur of instituties.

Wat is desinformatie?

Desinformatie is het opzettelijk verspreiden van onjuiste of misleidende informatie, vaak met als doel om te ontwrichten, te polariseren of het vertrouwen in de overheid te ondermijnen. Dit onderscheidt het van misinformatie, waarbij onjuiste informatie wordt gedeeld zónder kwaadaardige intentie.

Signalen van desinformatie

Desinformatie herkent zich niet altijd aan de inhoud, maar vaak aan het patroon waarin het verschijnt. Let bijvoorbeeld op:

  • Herhaling van twijfelachtige of onbekende bronnen, vaak zonder verificatie.

  • Emotioneel geladen taal: woede, verontwaardiging, angst of sarcasme.

  • Een ontwrichtende toon: gericht op polarisatie, wantrouwen of delegitimatie van instituties.

  • Schijnbare vragen of twijfels die in feite stellingen zijn: “Mag je hier nog wel kritiek op hebben?” of “Waarom zwijgt de overheid hierover?”

Analyseer het patroon

Herkenning vraagt ook om het duiden van context:

  • Is het een incidenteel bericht, afkomstig van een bezorgde burger?

  • Of zie je structurele herhaling, vanuit specifieke accounts of netwerken?

  • Is er sprake van gerichte beïnvloeding – bijvoorbeeld via gecoördineerde hashtags, trollen of nepaccounts?

Digitale monitoring speelt hierin een cruciale rol. Het helpt niet alleen bij het signaleren van content, maar ook bij het herkennen van patronen, netwerken en sentimentverschuivingen. Webcare-teams, communicatieadviseurs en beleidsmakers hebben hierin ieder een eigen verantwoordelijkheid.

Herkenning vraagt digitaal bewustzijn én inhoudelijke scherpte

Desinformatie is geen technisch probleem, maar een maatschappelijke uitdaging met bestuurlijke implicaties. Herkenning begint daarom bij:

  • Kennis van feiten en beleid – om afwijkingen te signaleren.

  • Inzicht in online dynamiek – om te zien wanneer iets viraal gaat.

  • Gevoel voor taal en framing – om te begrijpen hoe betekenis wordt gestuurd.


Tot slot: desinformatie laat zich niet vangen in één kenmerk. Het is de combinatie van inhoud, toon, bron en verspreiding die bepaalt of iets ontwrichtend is. Juist daarom vraagt herkenning om waakzaamheid, digitale geletterdheid én bestuurlijke gevoeligheid.

Door |2025-05-06T16:06:30+02:0030 april 2025||0 Reacties

Over de auteur:

Waar digitale technologie publieke waarden raakt, daar zet ik mij in. Als Senior Online Adviseur voor minister Micky Adriaansens (EZK), en eerder als online woordvoerder bij het ministerie van Financiën, bouw ik aan digitale communicatie die werkt: voor iedereen. Mijn ervaring bij de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen leerde me wat het vraagt om in crisistijd niet alleen informatie, maar ook vertrouwen over te brengen. Ik geloof in communicatie die klopt: strategisch, empathisch, publiek verantwoord. Van crisisstructuur tot commentsectie. En ja: overheidsdocumenten hebben hun waarde, maar soms zegt een meme of emoji net iets sneller wat nodig is. 🍔 Op socialmediamannetje.nl onderzoek ik hoe de overheid digitaal beter kan luisteren, duiden en handelen. Samen maken we van bereik ook betekenis. 🎙️

Geef een reactie

Ga naar de bovenkant